خلاصه مطالب گذشته
ماهيت حرام تخييري
کلام شهيد سيد مصطفي خميني(ره) در بيان حرمت تخييري
مقدمه ششم: «آيا در محل نزاع، قيد مندوحه معتبر است يا نه؟»
نظريه آخوند(ره): عدم اعتبار قيد مندوحه
نقد و بررسي نظريه آخوند(ره)
اشكال اول محقق اصفهاني(ره) به مرحوم آخوند(ره)
اشكال دوم محقق اصفهاني(ره) به مرحوم آخوند(ره)
نظريه مرحوم اصفهاني(ره): عدم اعتبار قيد مندوحه

مقدمه پنجم: «آيا نزاع در «اجتماع امر و نهي» در جميع اقسام واجب و حرام جريان دارد؟»
نظريه مرحوم آخوند(ره): عموميت محل نزاع
دفع يک توهم توسط مرحوم آخوند(ره)
نظريه شيخ انصاري و آقاي خوئي(قدس سرهما): عدم جريان نزاع در واجب و حرام تخييري
نقد و بررسي نظريه محقق خوئي(ره)

مقدمه سوم: «بحث اجتماع امر و نهي آيا از مسائل علم اصول است يا نه؟»
نظريه فقهي بودن بحث «اجتماع امر و نهي»
نقد و بررسي اين نظريه
نظريه کلامي بودن بحث «اجتماع امر و نهي»
نقد و بررسي اين نظريه
نظريه: بحث «اجتماع امر و نهي» جزء مبادي احکام است
نقد و بررسي اين نظريه
اشکال مبنايي آقاي خوئي(ره)
نقد و بررسي کلام آقاي خوئي(ره)
نظريه محقق نائيني(ره): بحث «اجتماع امر و نهي» جزء مبادي تصديقيه علم اصول است
نقد و بررسي نظريه محقق نائيني(ره)
اشکال امام(ره) بر اين نظريه
اشکال ديگري بر اين نظريه
نظريه اصولي بودن بحث «اجتماع امر و نهي»
اشکال محقق نائيني(ره) بر اين نظريه
نقد و بررسي کلام محقق نائيني(ره)
مقدمه چهارم: «اجتماع امر و نهي مساله‌اي لفظي است يا عقلي؟»
علت طرح اين بحث از طرف مرحوم آخوند(ره)

مقدمه دوم: «تفاوت اين بحث با بحث نهي در عبادات»
نظريه مرحوم آخوند(ره) در فارق بين دو مساله
نظريه صاحب فصول(ره) در فارق بين دو مساله
نظريه سومي در فارق بين دو مساله
نقد و بررسي نظريه سوم
نقد و بررسي نظريه صاحب فصول(ره)
نظريه مرحوم نائيني و خوئي(قدس سرهما) در فرق بين اين دو مسئله
نظريه مرحوم امام(ره) در فرق بين اين دو مسئله
نظريه ششم در فرق بين اين دو مسئله
نظريه ميرزاي قمي(ره) در فرق بين اين دو مسئله
نظر استاد محترم
دفع يک توهم