الدّفاع الحَرِيّ عن المحقّق الحائريّ
التّقریب الثّاني للمحقّق الحائريّ لحقیقة العمل العباديّ

محصّلة البحث المتقدّم
تنبيه: الثمرات الفقهيّة والأصوليّة لبحث الواجب التخييري
١. تحديدُ المعيار في باب الطاعة والعصيان
٢. الثمرةُ الفقهيّة: كيفيّةُ امتثال أطراف الواجب التخييري
نظريّة المحقّق النائيني: مسلك «الفرد المردّد»
١. التفكيكُ بين «إرادة الفاعل» و«إرادة الآمر»
٢. التحليلُ المبتني على تأمين الغرض
٣. الاستشهادُ بالأوامر العرفيّة وإبطالُ نظريّة «الجامع»
٤. النتيجة: السنخيّةُ الخاصّة للإرادة
نظريّة السيّد الخوئي: مسلك «الجامع الانتزاعي (أحدهما)»
١. ماهيّة الواجب: عنوان «أحدهما لا بعينه»
٢. عمليّة التطبيق: هيكليّةٌ تُحاكي الواجب التعييني
الدفاعُ عن النظريّة: دفعُ إشكال «عدم واقعيّة العنوان الانتزاعي»
الإشكالُ الثاني: تحدّي «انتفاء الملاك في العنوان الانتزاعي»
جوابُ السيّد الخوئي: تحليلٌ ثلاثيُّ الأبعاد
المناقشة في جواب السيّد الخوئي: عدولٌ عن مبنى تبعيّة الأحكام للمصالح
المصادر

سلسلةُ الأبحاث المُترابِطَةِ
الانخراطُ ضمنَ بحث التکلُّم الإلهيّ
استحکام البیانات الماضیة بمقولة السید الخمینيّ
وِجهةُ نظر الأسفار في هذا المضمار

النّتاج النّهائيّ لمقالة المحقّق الحائريّ
مقاوَمة المحقّق البروجرديّ تجاه المحقّق الحائريّ
انتقاد الوالد المحقّق الأستاذ تجاه مقالة المحقّق الحائريّ